La Agencia de Evaluación de Tecnologías Sanitarias de Andalucía divulga un comentario crítico de un artículo que trata sobre Creencias generales entre los médicos y enfermeras de atención ambulatoria sobre los medicamentos. A pesar de que los medicamentos, como tecnología de salud, son elementos terapéuticos muy antiguos, la percepción que existe de ellos no es homogénea, ni siquiera entre profesionales acostumbrados a usarlos y analizar sus efectos. Éste es el tema del que trata el artículo «Creencias generales entre los médicos y enfermeras de atención ambulatoria sobre los medicamentos: estudio transversal», publicado en la revista BMC Family Practice.
El artículo conluye que los médicos eran más positivos con respecto a los medicamentos que las enfermeras. Ninguna variable de interacción incluida pudo explicar las diferencias existentes entre los médicos y las enfermeras en relación a las creencias de los mismos sobre los medicamentos. Estas diferencias pueden ser útiles en las discusiones entre médicos y enfermeras en prácticas así como futuros médicos y enfermeras para enfatizar el entendimiento entre ambos con respecto al trabajo en equipo y sus profesiones.
El artículo «Ann-Charlotte Mardby, Ingemar Akerlind and Tove Hedenrud. General beliefs about medicines among doctors and nurses in out-patient care: a cross-sectional study. BMC Fam Prac 2009; 10:35» puede ser descargado desde la dirección Web de la revista o desde su archivo en Webcite (Archived by WebCite® at https://www.webcitation.org/5hQkuavub)
Más información en la Agencia de Evaluación de Tecnologías Sanitarias de Andalucía https://www.juntadeandalucia.es/salud/AETSA
Archivo de la etiqueta: medicamentos
Cuestionado el uso de la aspirina en la prevención de enfermedades cardiovasculares
Existe poca discusión sobre el hecho de que la aspirina es uno de los medicamentos de uso más extendido en todo el mundo. Una de sus indicaciones más frecuentes y conocidas actualmente es la prevención de las enfermedades vasculares tromboembólicas. No obstante, el papel de este medicamento en la prevención primaria de estas patologías puede haber sido sobrevalorado. Esta es la interpretación de los datos y conclusiones del trabajo del grupo Antithrombotic Trialists’ (ATT) Collaboration publicado la semana pasada en The Lancet, en el que se considera que los beneficios de la administración sistemática de bajas dosis de aspirina en personas sanas no son estadísticamente significativos, mientras que sí lo es el aumento del riesgo de sufrir hemorragias.
Aunque la Agencia de Evaluación de Tecnologías Sanitarias de Andalucía, suministradora de la información, en su servicio de Difusión Selectiva de la Información no extrae habitualmente información de revistas médicas de amplia difusión, la importancia del tema tratado por este artículo, la metodología y la amplitud de la muestra hacen que sea éste un caso excepcional.
El artículo Antithrombotic Trialists’ (ATT) Collaboration. Aspirin in the primary and secondary prevention of vascular disease: collaborative meta-analysis of individual participant data from randomised trials. Lancet 2009; 373 (9678): 1849-1860 puede ser consultado en https://dx.doi.org/10.1016/S0140-6736(09)60503-1
[Información suministrada por la Agencia de Evaluación de Tecnologías Sanitarias de Andalucía]