Los estudios
bibliométricos y bibliográficos sobre producción científica periódica de la
Enfermería Española han definido un conjunto de revistas caracterizadas por
tener una amplia difusión y visibilidad entre la comunidad científica de la
enfermería española. Estas revistas se agrupan bajo la denominación de Revistas
Núcleo. Es decir, entre las varias decenas de revistas de enfermería que
se publican en España hay un número reducido cuyo impacto y repercusión es
mayor1, 2,
3. A partir del año 2000 los
estudios bibliométricos de GED han ampliado su cobertura geográfica
y ligüística al área del español y del portugués.
Las revistas núcleo incluidas en estos estudios definen las publicaciones
con mayor impacto y repercusión nacional e internacional de la citada
área. Los datos de repercusión de publican periódicamente
en los índices de citas de la base de datos CUIDEN
citación.
La
identificación de un núcleo de revistas en la enfermería
del área lingüística del español y del portugués es un
instrumento de enorme valor para los investigadores y autores. Publicar en una
de estas revistas asegura una mayor visibilidad del artículo, es decir, va a
ser leído y citado posteriormente con más frecuencia que si se publicara en
una revista de enfermería no perteneciente al Núcleo. Actualmente,
además, los indicadores de repercusión CUIDEN citación
se están utilizando para la evaluación de investigadores, docentes
y clínicos, según consta en baremos oficiales publicados por distintas
agencias evaluadoras como el Servicio Andaluz de Salud o la Agencia de Calidad,
Acreditación y Prospectiva de las Universidades de Madrid.
El GED ha
utilizado varios indicadores para medir la visibilidad de las revistas de
enfermería. Uno de ellos es la repercusión visible e impacto de la
publicación, que no es más que el resultado de dividir el número de citas que
recibe una revista entre la producción -número de artículos- de esa revista
en un periodo concreto.
Hay revistas con
una producción científica muy pequeña pero que sin embargo acumulan un
número de citas proporcionalmente mayor a otras revistas con una elevada
producción científica. De los estudios del GED se infiere que el número de
artículos que publica una revista en un periodo de tiempo no es directamente
proporcional a su repercusión, de lo que se deduce que publicar en algunas
revistas con una pequeña producción científica -de periodicidad semestral,
por ejemplo- es
a veces más adecuado que publicar en una revista con gran producción -de
periodicidad mensual.
¿Qué
criterios aconsejamos que utilicen los autores a la hora de elegir la revista en
la que publicar su trabajo?
A nuestro parecer, los criterios que deben guiar la selección de la revista
adecuada para publicar un trabajo de calidad debe regirse por:
1º La selección de una revista
con repercusión visible. En los últimos estudios bibliométricos
se han podido identificar revistas de siete países diferentes. Aunque
con unos indicadores de impacto desiguales a nivel nacional e internacional,
las principales revistas con repercusión visible son: Index Enfermería (España),
Enfermería Clínica (España), Investigación y Educación en Enfermería (Colombia),
Escola Anna Nery Revista de Enfermagem (Brasil), Revista Latino-Americana de Enfermagem (Brasil),
Enfermería Intensiva (España), Revista Rol de Enfermería (España),
Cultura de los Cuidados (España), Ciencia y Enferm-Ciencia y Enfermería (Chile).
Junto a estas nueve revistas, se han encontrado otras 21 publicaciones visibles
en el área ligüística del español y del portugués.
En
España, las revistas más visibles son: Index de Enfermería,
Enfermería
Clínica, Rol de Enfermería, Enfermería Intensiva1,2.
Este núcleo, sin embargo, se ve modificado cada año cuando
el GED actualiza los datos. La repercusión y el impacto de una revista
son indicadores vivos y de actualidad.
En
el estudio del año 2004 se han incorporado a esta lista nuevas revistas,
algunas de ellas electrónicas como Evidentia o Enfermería
Global. El GED viene observando cambios importantes en las pautas de citación:
las revistas electrónicas o las revistas en papel que se editan en
formato electrónico tienden a hacerce más visibles en los
índices de citación. Esto es, por ejemplo, lo que le ha ocurrido
a la Revista Electronica de Enfermagem
(REE).
2º La selección de una revista
cuya temática y filosofía esté en consonancia con el artículo a publicar.
El autor debe tener en cuenta que a veces un estudio bueno es rechazado por
una revista porque no es comprendido por el comité editorial de la misma.
Veamos los siguientes ejemplos:
2.1º Especialidades de
Enfermería. Actualmente contamos con revistas clínicas especializadas en
cuidados intensivos, geriatría y gerontología,
nefrología, urología, radiología, cardiolgía y obstetricia
-entre las más desarrolladas-. Todas estas revistas son
visibles entre los profesionales que trabajan en estas áreas clínicas.
Así, publicar, por ejemplo, un artículo de nefrología en la Revista de la Sociedad Española de Enfermería Nefrológica
(España) es una actitud más razonable que publicarlo en una
revista generalista con similar impacto -como Enfermería Global o
Enfermería Integral.
Ese artículo será leído por enfermeras especializadas y será más
accesible a sus potenciales consumidores. Algo parecido ocurre con las
revistas de Obstetricia -Matronas Profesión, Matronas Hoy, OB Stare: el
Mundo de la Maternidad- cuya reciente eclosión está revolucionando la
transmisión y producción de conocimiento en esta especialidad.
2.2º Hay temas, problemas de
investigación y métodos de indagación que no todas las revistas
comprenden y aceptan. Si un autor quiere publicar un trabajo amplio sobre
historia de la enfermería que incluya textos y documentos originales, lo
recomendable es que se remita a las revistas Híades, Temperamentvm o Index de Enfermería.
Si el trabajo aborda experiencias y trabajos de campo de corte
fenomenológica, si adopta la perspectiva de la hermenéutica o si usa
metodología cualitativa, lo mejor es remitirlo a Index de Enfermería o
Cultura de los Cuidados. Un artículo clínico es más
fácil que se publique en revistas clínicas como Evidentia,
Inquietudes, Enfermería Docente o Enfermería Clínica.
3º
Área ligüística, cultural y geográfica. Los estudios
del GED muestran que el área geográfica y ligüística
de origen del autor condicina la revista en la que publica3.
Así, una enfermera cubana tenderá a publicar antes en la Revista
Cubana de Enfermería (Cuba) que en Desarrollo Científico de
Enfermería (México), aun cuando ambas revistas utilicen el
español como vehículo de comunicación. Tanto más
ocurre si hablamos, por ejemplo, de enfermeras brasileñas vs. enfermeras
mexicanas. Las primeras utilizarán prioritariamente las revistas
mexicanas y las segundas las brasileñas. No obstante esta observación,
se aprecia una tendencia, en las principales revistas núcleo, de
captación de artículos y autorías extranjeras que priman
artículos extranjeros frente a nacionales -siempre y cuando estemos
hablando de calidades similares-. En estas condiciones actuales, un autor
puede encontrar más facilidades a la hora de publicar en una revista
extranjera. Esta conducta será adecuada cuando la selección
del autor incluya a una revista con igual o superior repercusión
o visibilidad que la nacional de referencia.
4º Si te rechazan en más de una
Revista Núcleo tu trabajo es recomendable que no te obstines en publicarlo.
Un trabajo no publicado es con frecuencia más beneficioso para el autor que
un mal trabajo publicado.
Referencias
1.Gálvez Toro, Alberto; Hueso Montoro, César; Amezcua, Manuel. Indicadores CUIDEN de repercusión de las
revistas de enfermería del área lingüística del español y del
portugués. Index Enferm
(Gran) 2004; XIII(46):76-80. 2.
Gálvez Toro, Alberto; Hueso Montoro, César; Núñez Negrillo, Ana Mª y Amezcua,
Manuel. Impacto 2002 de las revistas españolas de
enfermería y su evolución en los últimos diez años. Index de Enfermería, 2003; XII(42):73-77.
3.Gálvez Toro, Alberto; Hueso Montoro, César y Amezcua, Manuel. Consumo de Información de las revistas de enfermería del
área lingüística del español y del portugués (año 2002). Desarrollo Científico de Enfermería (México),
2004, 12(3):69-76.
|